こんにちは、SOLO IELTS TOEFLのルークです。
TOEFLリーディングの「文章挿入問題」を練習していきましょう
目次：
リーディングの文章挿入問題
TOEFL iBTリーディングの文章挿入問題は、 ある特定の文章がパッセージ内のどこに挿入されるかをA-Dで選択する形式です。
受験者が情報を論理的に読解しているかどうかを確認するための問です。他のTOEFLリーディングの問と同様にひっかけがあるので注意が必要です。
全パッセージで必ず出題されますのできちんと練習をしておく必要があります。
英語では、coherence questionなどと呼んだりもします
戦略
TOEFL iBTリーディングの文章挿入問題を解くにあたってまず以下3つのことを覚えておく必要があります。
- アイデアは一般論→詳細の順で展開
- 代名詞に着目
- Transition word(繋ぎ語）に着目
この3つを戦略として使用していきます。
戦略1
パラグラフは一般論から詳細へと展開されることに基づいた戦略です。
ステップ1. 挿入する文章が一般論を含んでいるか詳細を述べているのか把握
ステップ2. 一般論なら詳細の「前に」挿入され、詳細なら一般論の「後に」挿入されます
戦略2
they / these / those / thisなどを見かけたらこれらの代名詞が何について言及しているのか把握します。挿入される文章は通常その後にきます。
戦略3
繋ぎ語は周囲の関係性を把握するのに役立ちます。
例えば、so/and/thereforeなどの繋ぎ語の場合、挿入するの前の文は挿入する文と同じアイデアと意見を共有します。
一方で、yet/but/howeverなどの繋ぎ語の場合、挿入する前の文は挿入する文のアイデアまたは意見と矛盾します。
- 参照: 繋ぎ語について詳しく理解しよう
サンプル問題で確認してみましょう
サンプル練習1
まずは戦略の1「一般から詳細」を使用する練習をします。
Q. Ganymede, one of the Jupiter’s satellites and the largest in our solar system, is cratered. ■ [A] About one-quarter of its surface seems to be as old and heavily cratered; the rest formed more recently, as we can tell by the sparse covering of impact craters as well as the relative freshness of the craters. Callisto, the second-largest moon of Jupiter, is more cratered than Ganymede. [B] Ganymede is a differentiated world, like the terrestrial planets. ■ [C] Measurements of its gravity field tell us that the rock and metal sank to form a core about the size of our Moon, with a mantle and crust of ice floating above it. ■ [D] In addition, the Galileo spacecraft discovered that Ganymede has a magnetic field, the signature of a partially molten interior. Ganymede is not a dead world, but rather a place of continuing geological activity powered by an internal heat source. Much of its surface may be as young as half a billion years.
Look at the four squares [■] that indicate where the following sentence could be added to the passage. Where would the sentence best fit?
The difference between Ganymede and Callisto, however, extends much further below the surface of the satellites.
まずはステップ1の「挿入する文章が一般論を含んでいるか詳細を述べているのか把握」でした。
GanymedeとGallistoの違いということで、表面的なことのみを示しているので 一般論であることがわかります。
スッテプ2の一般論なら詳細の「前に」挿入され、詳細なら一般論の「後に」挿入です。
B以下は全て詳細が語られているので、Bが答えだと把握することが可能です。
サンプル練習2
次には戦略の2「代名詞に着目」を使用する練習をします。
Q. ■ [A]The age of rock art in Australia has been revised several times, with earlier dates suggested recently after new discoveries. ■ [B] Accurate scientific proof has dated the first appearance of surface rock in Australia to approximately 30,000 to 50,000 years ago. ■ [C]This lengthy and astounding history of rock art in Australia makes it the oldest art tradition known today in the world. ■ [D]
Look at the four squares [■] that indicate where the following sentence could be added to the passage. Where would the sentence best fit?
Thanks to radiocarbon dating and technological development in studying evidence, researchers can now give a more precise age on this type of art.
戦略2は「They / these / those / thisなどを見かけたらこれらの代名詞が何について言及しているのか把握する」でした。
ここではThis type of artが一番初めのRock artを示していることがわかります。その直後が答えですのでBが答えでした。
サンプル練習3
次には戦略の2「繋ぎ語に着目」を使用する練習をします。
Q. Frequent fire is a factor to which rain forest species seem unable to adapt, although ancient charcoal remains from Amazon forest soils dating prior to the arrival of humans suggest that moist forests also occasionally burn. Experiments suggest that if fire did not occur in savannas in the Americas, species composition would change significantly. When burning occurs, it prevents competition among plant species from progressing to the point where some species exclude others, reducing the overall diversity of the ecosystem. But in experimental areas protected from fire, a few perennial grass species eventually come to dominate, outcompeting all others. ■ [A] Evidence from other studies suggests that exclusion of fire results in markedly decreased plant-species richness, often with an increase in tree density. ■ [B] There is generally little doubt that fire is a significant factor in maintaining savanna, certainly in most regions. ■ [C] On certain sites, particularly in South America, savanna formation seems related to frequent cutting and burning of moist forests for pastureland. ■ [D] Increase in pastureland and subsequent overgrazing have resulted in an expansion of savanna.
Look at the four squares [■] that indicate where the following sentence could be added to the passage. Where would the sentence best fit?
In addition, humans have contributed to the conditions favoring the formation of savannas.
ここでは繋ぎ語が’in addition’だとわかります。
最後のパラグラフの最初の文章にてsavannna formationに関して言及しており、直前のパラグラフの追加説明を行っています。
挿入する文章も追加の要因について話しているため答えがCだとわかります。
まとめ
TOEFL iBTリーディングの「推論問題」のコツと問題を一緒にみていきました。
3つの戦略を問題別に使用することで正解にたどり着くこと可能です。
次の記事:
TOEFL対策で悩んでいる方は、気軽に相談してください！
