【IELTS】ライティング「タスク2」の例題とスコア6.0から8.0の解答例

【IELTSライティング】タスク2スコア「8.0」解答例と例題

こんにちは!

SOLO IELTS TOEFLルークです!

今回の記事では、IELTSのライティング「タスク2」に出題される全5パターンの例題と解答例を紹介します。

自由記述の問題に課題を抱えている方や、タスク2が時間内に書き終わらない方の対策に少しでも役立てば幸いです。

現状の自分のライティングがどの程度なのか参照にしてください!

IELT ライティング「タスク2」の例題と解答例

ライティング「タスク2」 例題 全5パターン

早速ですが、IELTSのライティング「タスク2」で出題される例題の全てのパターンを確認していきましょう。以下の5パターンが出題されます:

  • 例題1. 意見(賛成・反対)
  • 例題2. 複数の視点からの論理展開
  • 例題3. メリット・デメリット
  • 例題4. 課題の原因と解決策
  • 例題5. 質問に対する回答

基本的に上記の5パターンが、IELTSライティング「タスク2」で出題されます。

いずれのパターンも段落構成は同じですが、それぞれ論理展開が少し異なります。今回紹介する解答例を元に、どのように主張が展開されているかを確認して理解することが必要になります。

ライティングが難しい場合は、解答例を音読するだけでも十分勉強になります。また可能であれば、例題を参考にして問題を解いてみることもオススメします。それではいきましょう!

IETLSライティングタスク2の概要や、細かい採点基準などは以下の記事にまとめてあるので、参考にしてください:

例題1. 「意見 ( 賛成・反対 )」の解答例と評価

最もよく出る質問が、「賛成か反対」かについてエッセイを展開する形式です。具体的には以下のような質問がされます:

Extreme sports such as sky diving and skiing are very dangerous and should be banned.

To what extent do you agree or disagree with this view? Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

You should write at least 250 words.

例題1の解答例 – バンドスコア「6.0」

Doing sport is the best way to have a healthy body and mind and has the most impact on everybody’s health, however, some types of sports such as sky diving and skiing are very dangerous. Some people think that extreme sports should be banned because of their drawbacks. I believe extreme sports like sky diving, skiing and surfing should not be banned based on many reasons.

First of all, these sports can help countries to have a better economy. Some extreme sports can be done just in specific areas. For example, Canada is the most suitable place for skiing. People from all around the world come to Canada to do skiing. This tourist attraction will improve the Canada’s economy.

Secondly, banning is associated extreme sports correlating(es )with people’s job losses. Extreme sports make various types of jobs. There are many is a lot of equipment which are is necessary for doing to do extreme sports, many companies make these this equipment and several workers work in these companies.

Finally, extreme sports have a wonderful impact on their fans. There are many, many people who like extreme sports such as sky diving and skiing. They enjoy when doing or watching these sports and it is a big part of their life. Banning extreme sports have has a terrible impact on them.

To conclude, there are many sports which are very dangerous like sky diving and skiing. Some people think that these types of sports should be banned, ; however, I believe that banning extreme sports is associated with many huge problems so, extreme sports should not be banned. (255 words)

例題1の評価の詳細

詳しい評価が以下になります:

タスク達成度(TR)・問全般に対して述べられているがバランスが悪い
内容の一貫性(CC)・論理的に述べらているがつなぎ語の使用のバランスが悪い
語彙力(LR)・適切な範囲で語句を使用ができている
・単語の使用とスペルミスがある
文法(GR)・単文と複文を使用できている
・句読点や文法の間違いが頻繁にある

バンドスコア「6.0」の特徴は、依然として文法と語彙の間違いが様々な点で確認できることです。口語的な表現・冠詞・単数(複数)など、第二言語話者では判断が難しいことが多いので対策は簡単ではありません。

対策する上でのポイントを挙げるとすると、実際にライティングした内容をネイティブ(又はバイリンガル)の講師に添削してもらうことです。

ライティングのようなアウトプットスキルは、実際にアウトプットして失敗を修正する過程でスキルが伸びていきます。頭だけの理解で済ませずに、分からないことでもどんどん書き出してフィードバックをもらいましょう。

もちろん、一度フィードバックをもらったら、同じ間違いをしないように意識しましょう!

例題2. 「複数視点からの論理展開」解答例と評価

次に、複数の視点を上げつつも自分の意見を展開するパターンの問を見てみましょう。

Some people believe that we cannot learn anything from the past for our life today, while others believe that history is a valuable source of information to understand human’s life.

Discuss both views and give your opinion.Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

You should write at least 250 words.

「both view」という単語があると、上記のタイプの問だということが分かります!

例題2の解答例 – バンドスコア「6.5」

It is true that some traditional value could be out of date and incompatible with today’s world. However, I do not believe that all the information accumulated from the past is completely useless.

It is undeniable that some experience experiences and ideas are old-fashioned that become have become irrelevant to our present life. For example, the definition of a good woman nowadays is very different from the old-time old times. Traditionally, an ideal woman is to become a housewife. She should stay at home, do chores, cook and look after her children. And most importantly, she must obey her husband. Females in the past were therfore therefore forced to sacrifise sacrifice their education, career and even personal will. Compared to today, thanks to the contribution of equal rights movements, women now have the equal social position and opportunities as men do from in every aspect. The traditional criteria for females are nearly abandoned in most developed countries.

In spite of the example given above, I believe there are is some significant information from the history that is useful for our life today. From a personal perspective, history could help individuals have the ability to analyze some formal problems we face today, like to clear solve the controversy of international political issues. We can only distinguish the information released by manipulated media and find the truth if we understand what happend happened before. On a broader societal level, history is a great reference for governments deciding what measures to take in order to rule the countries well. For example, we can learn from the history that imposing heavy taxes could possibly trigger citizens’ rebellion.

In conclusion, I agree with the idea that we can learn much from the history and we should not dismiss all the information from the past.
(287 words)

例題2の評価の詳細

詳しく評価を見てみましょう:

タスク達成度(TR)・選択された範囲では描写できているが、片方の情報の比重が多い
内容の一貫性(CC)つなぎ語が巧みに使われており、よく組織された文となっている
語彙力(LR)・適切な範囲の語彙を使用しているがスペルに謝りがみられる
文法(GR)・複文を多用しているが、冠詞に多く間違いがある

バンドスコア「6.5」になると、「6.0」に比べると文法や語彙の間違いが減少していることが分かります。一方で、依然としてタスクに対して十分な回答を展開できていないと判断されている状態です。

タスクへの返答に関しては、英語力ではなく母語の論理構成力を強化することが対策する上でのポイントです。

主張に対して、適切な理由と具体例が結びついているのか、または使用している接続詞が適切なのかなど、日常的に母語を使用する場面でも話の構成を意識してみることが大切です。

論理とはいわば前後の結びつきです。全体の主張に対して各パラグラフの結びつきがあり、パラグラフに対して各センテンスの結びつきがあります。この「繋がり」を意識することがポイントです!

例題3. 「メリットとデメリット」解答例と評価

メリットとデメリットをあげるタイプの質問です。質問の「Advantage」「Disadvantage」という表記から質問のタイプを判断できますね:

It is now possible for scientists and tourists to travel to remote natural environment, such as the South Pole.

What are advantages and disadvantages of this development?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

You should write at least 250 words.

例題3の解答例 – バンドスコア「7.0」

Once, travelling to remote natural environments was not possible because of different difficulties associated with transportation, communications and knowledge. However, technological advances have made it possible for people to travel to remote places in the world, such as the South Pole.

First of all, new and cheaper means of transportation have made the South Pole more accesible accessible both to scientists and tourists. Thus, this accessibility accessibility carries some disadvantages for the environment itself. In fact, the South Pole is a remote, harsh and delicate environment, which has been preserved during centuries thanks to its natural and isolated conditions. Any Increase in the number of visitors of any kind carries out different threats to the ecosystem. For example, the more tourists arrive, the more litter is likely to be thrown in this environment. Also, the environment itself has to be altered in order to receive more people. Buildings have to be constructed to foster people coming to visit the South Pole, which implies a disturbance of the biodiversity of this particular ecosystem.

On the contrary, History has shown also that development can bring more benefits than disadvantages, when carried out properly. For scientists, being able to investigate remote natural environments, like the South Pole, means that knowledge is expanded. It will help new scientific discoveries to be made, and thus broaden our understanding of the world. This development is also a mayor major break through because tourists can visit natural ecosystems that were once only reserved for scientists. It helps them to learn the importance of that particular environment, and thus will increase the possibility of taking care of it in the future.

In conclusion, development in travel to remote natural environments has different perspectives and consequences in the ecosystem as a whole. It should be addressed carefully so that no major negative impacts will affect it. Development is crucial for understanding the world we live in, and the way we can protect it for future generations to come.

例題3の評価の詳細

スコア7.0の評価の詳細は以下になります:

タスク達成度(TR)・問に対しての解答は全て行われいる
・アイデアに対するサポーティングもクリアであるが、一般化しすぎる傾向がある
内容の一貫性(CC)つなぎ語を適切に使用できるがは頻度が少ない
・各パラグラフのトピックが明確
語彙力(LR)・広範囲の単語を柔軟にかつ正確に使用している
・難しい単語を使用しているがスペルミスが多少ある
文法(GR)・複文を使用したりしているが文法間違いや句読点の間違いが極稀にある

バンドスコア「7.0」になると、文法と語彙の間違いはほとんんどありません。しかし、主張に対する理由と具体例の説得性に改善の余地がある段階です。

この点も、バンドスコア「6.5」と同様に、どちらかと言えば母語の国語力が求められます。理由や具体例があまりにも一般的すぎる場合や、抽象度が高すぎる場合は、説得性が十分でないと評価されます。

“Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.” とタスクにあるように、あなただけの知識と経験を元に論理を展開する必要がある、ということを意識すると良いでしょう。

実際に大学などに進学して、エッセイを提出する場面を想像してみましょう。読者が読みたいことは、一般論ではなく、あなた独自の見解なはずです。その見解が間違っているかなどは関係なく、自信を持って自分の考えを伝えれるようにすることが求められます!

例題4. 「課題の原因と解決策」解答例と評価

課題の原因と解決策の提示をおこなう質問です。「Cause」「Effect」「Recommendation」などの語彙から、このタイプの質問と判断できます:

People in all modern societies use drugs, but today’s youth are experimenting with both legal and illegal drugs, and at an increasingly early age. Some sociologists claim that parents and other members of society often set a bad example.

Discuss the causes and some effects of widespread drug use by young people in modern-day society. Make any recommendations you feel are necessary to help fight youth drug abuse.

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

You should write at least 250 words.

例題4の解答例 – バンドスコア7.5

Drug abuse has been reported in all societies in the modern age. However, adolescents nowadays tend to experiment with all types of drugs, at an earlier and earlier age. If, as sociologists claim, parents and other people are the ones setting the bad example, what can be done to solve this problem?

First, the causes of why teenagers are consuming drugs should be considered. One of the main causes for this problem may be found at each of our houses. Many of our parents and older family members smoke and drink alcohol frequently. If this is done by the generation that is supposed to set the example, how can teenagers believe when they are told that legal drugs such as these are bad for their health? Furthermore, we often see on newspapers and tv stories of celebrities using illegal drugs. For example, it is not difficult to find tv series with protagonists who take drugs, as “Suits”, “13 reason why Reason Why”, and so on.

However, the intake of drug substances by young people can have serious consequences in their lives. Drug usage has been proven to prejudice impede cerebral growth, for example. Naturally, drug users may have difficulty processing and retaining information. In this case, this means poor results at school. More importantly, drug abuse has been correlated to the appearance of some psychological diseases, such as bipolarism and borderline syndrome. I, for instance, have seen this happen to two friends of mine who, because of drug abuse, have seen their life significantly impaired.

To conclude, drug abuse is a problem that( , )many times( , )starts at home with parents and other role models setting a bad example. This means teenagers do not look at drug consumption seriously and they do not think how drugs might limit or destroy their life, mainly as a student. I believe that to fight this issue, we must invest in education. It is vital to instill critical thinking at an ealy early age, to help young minds to look at their surroundings and identify what is a good example and what is not. Another solution might be to spread stories of fight against combating drug abuse by celebrities, for example. I believe this could inspire teenagers to pay attention to this issue. In short, education and stories by positive young models might be a good solution. (387 words)

例題4の評価の詳細

7.5のスコアの詳細は以下の通り:

タスク達成度(TR)・質問に適切に回答できている
・主張に対する論理展開が明確である
内容の一貫性(CC)・パラグラフの構成が論理的かつ明確である
・パラグラフの展開が効果的である
語彙力(LR)・広範囲の単語を柔軟にかつ正確に使用している
・難しい語彙を使用する姿勢がみられるが、稀に使用にミスがある
文法(GR)・複文を使用し大きな問題がなく表現できている
・文法間違いや句読点の間違いが極稀にある

バンドスコア「7.5」になると、語彙力の観点を伸ばすために難しい語彙や表現を使用する過程で誤りが確認できます。

ここからさらに上を目指す場合は、アカデミック・ライティングに関して知識と経験を兼ね備えたネイティブ講師に添削をしてもらう必要があります。

フィードバックを受けた表現や語彙は、定義や例文を自分で検索してどのような文脈で使用されるかを一つずつ理解していきましょう。

このレベルになると、実際のコミュニケーションでは課題感を感じることがほとんどなくなります。メールなどのカジュアルなライティングであれば、全く問題なく意思疎通ができるレベルです!

例題5. 「質問に対する解答」解答例と評価

抽象度の高い質問に対して解答するタイプの問題です。「Cause」や「Deal with」といった単語からパターン4と同様のタイプだと分かります。

There is growing evidence that man-made activities are making global
temperatures higher.

What might be the man-made causes of temperatures rising? How should we deal with this problem? Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

You should write at least 250 words.

例題5の解答例 – バンドスコア「8.0」

Global temperature has increased consistently over the years and it is evident that man-made activities are one of the main reasons. In order to solve this issue, there are a few measures needed to be taken by the government and the people. In this essay, I will analyze the causes and provides solutions.

Firstly of all, trees and forests have been burned to make lands for houses and commercial buildings. This inevitably causes a rise in temperature and pollution on earth. The best solution to this problem is to make full use of the land we have.

Governments should encourage construction companies to build more apartments than houses. The reason behind this is that apartments can accommodate more people and it takes up less land. Also, governments should implement laws to limit the number of buildings used for commercial purposes, such as supermarkets and fast-food chains. If we can control the limits of these buildings, we will be able to save forests from being destroyed.

In addition, factories and cars are also reasons for the cause of air pollution and the increase in temperatures around the world. Governments can look into upgrading their infrastructures and public transport systems to make traveling more convenient and accessible. Hence, vehicles would not be necessary anymore. Otherwise, we can encourage people to purchase electric cars over normal cars. To a certain extent, it can help to reduce air pollution. Governments can create stringent guidelines and regulations to prevent factories and vehicles from over polluting the earth.

Finally, the overuse of electricity by households and companies are is causing global temperatures to rise. We can educate young people through organizing campaigns and going to schools for educational talks. The company’s leaders can also encourage their employees to save electricity by turning off lights, computers, and air conditioners when not in use.

To sum up, I think the burning of trees, forests, pollution from cars and factories, and the overuse of electricity are some of the main factors for the increase in global temperatures. In order to eliminate these problems, everyone has a part to play. Minimizing the use of cars, being conscious of the use of electricity, and enacting stricter laws are just some of the different ways to solve these problems.

例題5の評価の詳細

スコア8.0のライティングの評価の詳細を見てみましょう。

タスク達成度(TR)・質問に適切に回答できている
・主張に対する論理展開が非常に明確である
内容の一貫性(CC)・パラグラフの構成が論理的かつ非常に明確である
・パラグラフの展開が効果的である
語彙力(LR)・広範囲の単語を柔軟にかつ正確に使用している
・難しい語彙を適切に使用できている
文法(GR)・複文を使用し大きな問題がなく表現できている
・文法間違いや句読点の間違いが極稀にある

バンドスコア「8.0」 になると、ネイティブと遜色ないライティングであると言えるでしょう。

同様に、専門性のあるネイティブ講師からのフィードバックを中心に学習を積み重ねると良いですが、改善するべきポイントが少なく高い効果は期待できないでしょう。

ここからさらに先を目指す場合は、英語の書籍やリソースなどを継続してインプットしていき、新しい表現などを地道に覚えていくことが重要になります。

海外進学やMBAなどでは、IELTSのオーバーオールスコア「6.5 ~ 7.5」が必要になるケースが多いので目指す必要性はあまりないスコアかもしれません。あくまで参考程度にしていただければ幸いです!

最後に

英語のライティング力と母語の論理構成力が重要

今回の記事のポイントを以下にまとめておきます:

  1. ライティングは実際に書いて失敗する
  2. ネイティブ(バイリンガル)講師からフィードバックをもらう
  3. 英語だけでなく母語も強化する

繰り返しになりますが、ライティングのようなアウトプットスキルは、実際にアウトプットすることでしか改善はできません。とにかく数をこなしつつ、良質なフィードバックをもらえる環境を構築しましょう

また英語力だけ伸ばしても、実際に「何を・どのように書くか」ということは母語の論理構成力が重要になります。英語だけにとらわれず、言語という広い視点からライティングと向き合うようにしてください。

基礎段階のうちは、いきなりエッセイ形式で練習を始めるのではなく、シンプルな質問を論理的に回答するトレーニングから始めると効果的です。ライティングだけでなく、スピーキング対策にもなります!

ライティング「タスク1」の対策をしていない人は、以下の記事は参考になると思います:

またIELTS対策や海外進学などで悩んでいることがあれば、お気軽にご連絡くださ!

メールで相談する

LINEで相談する

0 Comments

Leave a reply

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

*

CONTACT US

We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.

Sending

Log in with your credentials

Forgot your details?